tag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post7181362908444801165..comments2023-05-29T05:21:58.249-07:00Comments on IMPRONTA: EL CASO HURVAakermarianohttp://www.blogger.com/profile/16604434704542107074noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-68409678448540379952015-07-25T11:20:03.770-07:002015-07-25T11:20:03.770-07:00Muy buen artículo. German_alvarez87@hotmail.com
Muy buen artículo. German_alvarez87@hotmail.com<br />German Alvareznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-39099468220415568772013-10-17T15:14:53.187-07:002013-10-17T15:14:53.187-07:00Interesantísimo debate, Mariano. Siempre nos estim...Interesantísimo debate, Mariano. Siempre nos estimulas intelectual y creativamente.Mariana Figueroanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-48720152342319448162013-09-19T14:37:12.748-07:002013-09-19T14:37:12.748-07:00Pienso que su lectura es sumamente correcta. A ell...Pienso que su lectura es sumamente correcta. A ella sólo agrego el siguiente comentario: ante la sinagoga en ruinas, las propuestas básicamente son: Kahn propone preservar la ruina decimonónica y construir en sus adyacencias un templo nuevo pero con ecos del pasado arquitectónico hebreo; Meltzer propone reconstruir la ruina partiendo de los escombros y restaurar de un modo fidedigno la sinagoga que existía hasta 1948. akermarianohttps://www.blogger.com/profile/16604434704542107074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-44151146466567501112013-09-19T14:26:28.953-07:002013-09-19T14:26:28.953-07:00Los arquitectos proponen dos tipos de intervención...Los arquitectos proponen dos tipos de intervención muy diferentes. La propuesta de Kahn implica una intervención drástica. Intenta sumar un valor nuevo a los factores históricos que la ruina ya tiene y propone una intervención que es distinguible por ser contemporánea pero a su vez también estableciendo una continuidad del pasado. La intervención de Meltzer restaura la arquitectura decimonónica de Effendi recuperando al edificio tal como la comunidad lo conocía. ¿Usted qué piensa de esto? 5noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-18195474725221049072013-09-19T14:14:37.697-07:002013-09-19T14:14:37.697-07:00Sí, es posible. Claro que hoy eso resulta mucho má...Sí, es posible. Claro que hoy eso resulta mucho más difícil tanto en la arquitectura como todas las demás disciplinas artísticas. Es importante notar que en el texto superior, donde dice que ante el caso Hurva uno debería determinar qué entiende por "el original", esa expresión es sinónimo de "la fuente de inspiración" considerada por el arquitecto al desarrollar su propuesta. Dicha fuente de inspiración es el referente arquitectónico sobre el cual el arquitecto basa su propuesta o bien para establecer un diálogo con el mismo (más allá de cuán original pueda ser o no la propuesta del arquitecto en cuestión). akermarianohttps://www.blogger.com/profile/16604434704542107074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-4542805766165545842013-09-19T14:00:57.167-07:002013-09-19T14:00:57.167-07:00Lo original es único y lo único se convierte en un...Lo original es único y lo único se convierte en un ícono que luego escribe su propia historia. También "la ruina" con el paso del tiempo escribió su larga historia. Con tanta arquitectura ya creada, ¿es posible concebir algo que sea original?4noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-41094811805929195182013-09-11T09:57:37.716-07:002013-09-11T09:57:37.716-07:00Esto último posiblemente sea cierto; con todo, sí ...Esto último posiblemente sea cierto; con todo, sí es posible evocar al original sin necesariamente construir una imitación perfecta del mismo, dado que también es posible recrearlo, y de muchas maneras. Sugiero nos concentremos en las propuestas aquí ilustradas: la propuesta de Louis Kahn que implica construir un edificio nuevo pero con ecos del pasado histórico regional (dejando la ruina del edificio anterior como un testimonio del pasado) y la propuesta de Nahum Meltzer que intenta reconstruir el edificio decimonónico.akermarianohttps://www.blogger.com/profile/16604434704542107074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-46108518421332459262013-09-11T09:42:56.775-07:002013-09-11T09:42:56.775-07:00¿Es posible realizar una imitación o reconstrucció...¿Es posible realizar una imitación o reconstrucción de un edificio sin tener en cuenta su historia, su carga social, la mirada y expresión del arquitecto? Es decir, ¿es posible considerar todo esto y aún así aludir al "original"? Más allá de toda recopilación igualmente nunca llegaríamos a capturar aquello pensado y sentido por el arquitecto inicial.3noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-53110039321597013902013-09-11T09:33:27.456-07:002013-09-11T09:33:27.456-07:00Sorprende el que más allá del paso del tiempo este...Sorprende el que más allá del paso del tiempo este edificio siga siendo siempre importante para la comunidad jerosolimitana y también el que haya trascendido todos los intentos por hacerlo desaparecer. Aparentemente genera un sentimiento de pertenencia muy fuerte en la población: eso es algo que no se logra con facilidad en la arquitectura actual. 2noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-597743646026011042013-09-11T09:24:26.034-07:002013-09-11T09:24:26.034-07:00Indudablemente "la ruina" es un ícono cu...Indudablemente "la ruina" es un ícono cultural importante y expresa además un sentimiento de pertenencia. La entrada me resulta interesante porque trata de un caso muy particular de la historia de la arquitectura. 1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3169950428991793941.post-65869289283318608082013-09-05T15:42:40.098-07:002013-09-05T15:42:40.098-07:00Me resulta interesante el hecho de que con el paso...Me resulta interesante el hecho de que con el paso del tiempo el edificio siga siendo una parte importante para la cultura local y que trascendiera contra cualquier intento de hacerla desaparecer.Debe ser muy fuerte el sentido de pertenencia que genera este edificio en la población.Eso es algo que hoy en día no es fácil de lograr con una obra arquitectónica .<br />Alumno de la Universidad de Belgrano:<br /> Ruiz Martin Ignacio (martinruiz421@hotmail.com)<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10930044460812452260noreply@blogger.com